好的设计评论网站有哪些

一个好的网站评论设计可以从以下几个方面思考与想法：

1）对网购的产品是否许可未登录评价？（未登录评价与匿名评价是两个概念）目前来看，除了中关村商城许可匿名对评价进行投票外都不许可未登录评价，中关村商城的做法是否会引起5毛横行最终使得评价有失偏颇？

网站评论设计

2）评价该如何排序呢？是按照时间照旧按照用户投票呢？这里有一个必须要考虑的因素是评价是针对的产品照旧名誉？假如是针对产品的话用户会在乎这个评价的时间新旧呢照旧在乎这个评价对他了解这个产品的性能更有价值呢？

3）如何指导用户积极的参与评价？这个问题让我联想到亚马逊上关于“三狼与月T恤”的评价案例 ，另外当当和杰出也搞起了评价体系，而且流氓亚马逊仍旧会不时的给你发送邮件让你去评价你买过的图书…。.

4）对于评分的设计，有人问过我为什么是5分制？记得在《可用性工程》这本书上曾经介绍过，而且这种5分制的做法已经基本成为了一个标准的原则。 不过有啊的评价设计就没有按照这个走，他们设定为20度、40度、60度、80度、90度、100度这样6个等级了。我觉得有啊的这种10分制的做法还可 以再进一步改良：当用户打出8分以上的分数时体系应该给出善意的提示，“这个分数透露表现您对卖家极大的赞可和保举”，而且打出8、9、10档分数的必须明确写出详细的评价内容。

5）评价体系是否是每个泛购物网站所必须的要素呢？记得之前更江洋探究过一次这个问题。

6）从评论表单的设计上看也是一样的（表单1、表单2）：先打总分、写题目、写好处、写瑕玷、最后来个总评。（呃，连表单项目的顺序都是一样的，如此相通的做法不知道是心有灵犀照旧谁直接借鉴了谁呢？）

7）同时采取了对评价再评价的做法，用户可以对已经发布的评价详情进行投票（有效、没有效）。中关村商城对此的做法是许可匿名评价，而京东商城需要求注 册用户方可再评价。
PS：京东商城貌似没有后退按钮？未登录状况下对评价投票的时候会指导到登录按钮，但是无法返回，这个体验超级差！

8）对评价的表现都是按照时间倒序表现，最新的评价表现在最前面。不过这里中关村商城炒作了一个概念，他们把这个叫做“最有价值评价”，现实上这些照旧按照时间顺序进行排序操作…。